谁推荐的《斯通纳》
是谁脑抽推荐这本书的?
是谁写的这是年度读的最好的一本书的?所以你这全年都读了点啥这居然是最好的一本?
是谁说“啊,我太爱斯通纳这个男人了!”你口味是有多清奇。
斯通纳,就是一个普通人,就是一个悲哀的、固步自封的、不让人同情的普通人。
有什么好爱的,有什么好推荐的。
是谁脑抽推荐这本书的?
是谁写的这是年度读的最好的一本书的?所以你这全年都读了点啥这居然是最好的一本?
是谁说“啊,我太爱斯通纳这个男人了!”你口味是有多清奇。
斯通纳,就是一个普通人,就是一个悲哀的、固步自封的、不让人同情的普通人。
有什么好爱的,有什么好推荐的。
别人送的一本书,在书架上摆了很久。
北野武的散文集。正常情况下,我是不会看这本书的,一来我对北野武无感,二来我喜欢看散文是20年前的事了。
拿起它的原因是前两几天看了两本书,觉得看完有一种醍醐灌顶+吃了一堆苍蝇的别扭感,想看点轻松的。果然,是一本很舒服的书。感谢送书的人。
最近做了一个项目,质量说实话堪忧。
项目开始的时候还是规划的很好的。预算不说充足至少是够用,所以人员配备也不错,项目计划按正常出。一切看起来都很美好。
计划阶段开始出现问题。首先是客户承诺交付的需求和设计无法交付,只能给一个非常粗略的框架图。然后是项目时间计划,由于项目的采购阶段延误,但是验收时间不愿意延迟,导致项目要分阶段上线。在最开始的阶段需要上线MVP,剩下的功能,由于其中一部分需求不成熟,要再分两期上线。整个项目上线时间变成三次。
内向者最具辨识度的特征是能量来源:内向者的能量来自内心的想法,情感和观念。
内向者需要平衡独处时间和社交时间。
内向者需要充电。
人生来就具有某种气质,一端是极度内向,一端是极度外向,每个人都处在连续体之间的某个位置。
内向型性格:一种能够促使你的精神活动专项内在世界的性格。
马伯庸的新作,熬夜看完的小说。书并不长,好像就7万字,故事也不长,挺好看的。
故事说的是“长安的荔枝”,说的是“一骑红尘妃子笑,有人知是荔枝来”。
故事梗概就不说了,这么短的故事,多说两句基本就剧透完了。
还是想摘一些书中的句子,算是安利。大概到了这个年纪,做了一些事情,才明白是什么意思。
作为服务提供商,应对不好对付的客户,大概是项目经理的日常。我们常常抱怨,也常常听到各种别人的故事。每个人做项目,都想有水平高的交付团队,专业且合理的客户,足够的预算,充足的时间。然而现实总是很骨感,不完美的客户是我们很多时候逃不了也逃不掉的现实。
如果有人问你,项目经理最重要的工作是什么?
你大概会脱口而出,沟通。90%的时间用于沟通。
但是如果是一个内向的人怎么办,不愿意太多跟人沟通,参加没完没了的会,不愿意晨昏定省,不愿意实时报备,不愿意三不五时的溜达过去只是闲聊几句。
怎么办?
很遗憾,最根本的答案可能是,内向的人不是很适合做项目经理。
豆瓣的评分和评论,怎么说呢,信不得。
没有看出这本书能达到“爆粗口式的好看”,也没看出”看完第一个故事就果断下单“的冲动。就给大家拔个草吧。
书很薄,其实是虚构的故事,把科学史上的事件,虚构了以科学家为原型的小说。所以看下来,作者把那些曾经高高在上的科学家,从神坛上拽下来,给我们看到原来他们是普通人。他们极致的对于世界的理解,和极致的人生。
终于看完了这本小书。
或者说,终于鼓起勇气看完了这本小书。
100天后会死的鳄鱼君
小书很薄,是一本小漫画。记录了鳄鱼君死前100天的每天发生的故事。故事都没有什么特别的,区别只是在漫画下面,标记了鳄鱼君的生命倒计时。
所以看到,
离死还有98天,鳄鱼君定了一个还要等上一年的云棉被。
上篇提到了两个教训跟理所当然的假设有关。我们可以很笼统的把他们归结为沟通不到位。但哪怕很主动沟通的项目经理也经常会问,我需要沟通什么?假设的验证就是一个很重要的内容。
项目中的假设是什么?按定义,假设是那些你认为是真实的事情:那些你认为以后会发生但还没有发生的事情,你觉得是真实的业务事实尽管你并没有证据。然而记住,我们不把这个叫拍脑袋,我们管这个叫Educted Guesses。